米酒最快9月降價。行政院已通過菸酒稅法部分條文修正草案，20度以下專供烹調使用的米酒，將改列料理酒比照加鹽米酒課徵每公升9元酒稅。財政部指出，米酒降稅將使市售價格自50元降至25元。
行政院長吳敦義昨（15）日指示，財政部積極與立法院各黨團協調溝通，配合入冬前大量使用米酒的時間，在8月16日召開的立法院臨時會通過。
若能快速完成三讀，米酒降價最快會在9月。國庫評估，米酒改列料理米酒後，目前米酒一年8,000餘萬瓶的銷量，若能回到入會－世界貿易組織（WTO）前2億瓶水準，釋出的降稅利益為14.7億元。
行政院會昨天通過「菸酒稅法」第2條修正草案，現行料理酒的定義範圍，增列「料理米酒」，並明定料理米酒是指以米類為原料，經糖化、發酵、蒸餾、調和或不調和食用酒精而製成之酒，酒精成分以容量計算不得超過20%，且需標示專供烹調用酒。
符合料理用米酒定義，生產商需向稅捐機關辦理產品登記，並在瓶身註明「專供烹調用」，其菸酒稅將按現行加鹽料理酒課稅方式，每公升課徵新台幣9元菸酒稅。以市售瓶裝（0.6公升）料理米酒將僅課徵5.4元菸酒稅。
現行米酒是按蒸餾酒，每度課徵新台幣2.5元，市售19.5度紅標米酒的酒稅是29.25元，售價為50元。米酒稅改按料理米酒課徵後，酒稅即可省下約25元，售價也將壓低為25元。
財政部賦稅署指出，米酒在台灣有96%用途為烹調使用，鮮少人用來飲用，台灣的米酒與日、韓的清酒或燒酒不同，經向WTO會員國解釋後，多數會員國表示理解，同時我國也承諾，米酒改列料理米酒課稅一定會遵守國民待遇原則，國外如有生產符合我國料理米酒定義的米酒，亦將適用相同課稅規定。
【2010/07/16 經濟日報】
財政部台灣省南區國稅局長許春安昨（15）日表示，南區國稅局辦稅將更強調爭議協談機制，關於納稅義務人有利或不利的都要講清楚，以角色互換的同理心，讓納稅義務人心服口服，希望雙方都不要有「整碗捧去」（全部要）的心態。
許春安剛上任，昨天接受本報專訪，首度公開南區國稅局未來主要辦稅理念，特別強調將指示所屬主管，向納稅義務人徵稅時，要有角色互換的同理心，不能老是以自我立場為出發點。
例如，對於納稅人有疑慮或課稅爭議問題，要多溝通且善用協談機制，依循法規或案例解釋，盡可能清楚說明對納稅人有利及不利處，不能只講對納稅人不利部分，更不能有假藉官威或法規恫嚇納稅人的言行。
許春安說，要從納稅人口袋挖出錢來，本來就不容易，爭議難免。但是如能善用協談機制，改變辦稅心態，即使納稅人最終還是要拿出錢來繳稅，但實際繳納金額已經下降，埋怨應會變少，這就是徵納雙方都不要有「整碗捧去」的心態。如此打行政救濟官司的情形也會減少。
針對許多營利事業經營私下抱怨，經營虧損卻又要作出盈餘帳冊，讓國稅局多少課點稅，許春安並不以為然。他說，南區國稅局不會硬性規定營利事業一定要有盈餘繳稅，如果稽徵人員查不出人家的逃漏稅行為，就要「認賠」，不能硬要人家繳稅。
去年金融海嘯不景氣衝擊，南區國稅局營利事業所得稅、營業稅、綜合所得稅實徵金額均比前年下滑，幅度分別是30.58%、16.39%、27.79%，也都僅達預算數六、七成。
許春安說，去年實徵數不理想是大環境不好使然，同仁已盡力。
【2010/07/16 經濟日報】
永康市某公司會計史小姐來電詢問：該公司向租賃業租用乘人小客車供業務人員使用，給付租賃公司租金所支付進項稅額，可不可以申報扣抵銷項稅額？
南區國稅局新化稽徵所答覆：依據財政部81年1月19日台財稅第800771706號函規定，營業人以融資租賃方式租用乘人小客車，其給付租賃業者租金、利息、手續費等所支付進項稅額不得扣抵銷項稅額，但因業務需要而租用乘人小汽車，如查明非屬上述融資租賃，其支付進項稅額應准予扣抵銷項稅額。該所進一步說明，營業人如因業務需要，以營業租賃方式租用乘人小汽車供業務上或載運員工上下班使用，係屬購買供本業或附屬業務使用之勞務，所支付有關之進項稅額，得以扣抵銷項稅額；惟若以融資租賃方式租用，因融資租賃實際上係分期付款買入性質，營業稅法第19條第1項第5款已訂有明文不得扣抵，是以融資租賃方式租用小汽車所支付租金、利息及手續費等有關進項稅額，尚不得扣抵銷項稅額。
【2010/07/16 經濟日報】
我國上市櫃公司將自民國102年起全面採用國際會計準則（IFRS），因需編製比較財務報表，故應以101年1月1日為轉換日編製初始財務狀況表，而於101年度採平行帳務處理方式，以便101年12月31日能以IFRS為基礎調整相關資產負債帳面金額，俾利IFRS順利轉換。
依據IFRS 1「首次採用國際會計準則」之指引，首次採用IFRS企業，除強制例外及選擇適用豁免項目外，應追溯適用IFRS。則企業於首次採用時，由先前一般公認會計原則轉換至IFRS所調整資產負債帳面金額之差異數，是否會影響課稅基礎，以及應否課徵營利事業所得稅及未分配盈餘稅，將產生疑義。
由於所得稅法對於營利事業資產負債衡量，除存貨及短期投資可採成本與時價孰低之估價方式，以及固定資產、遞耗資產及無形資產可依物價指數（自用土地依公告現值）辦理資產重估價外，原則上以實際成本為基礎；另對於收入、費用或損失認列，除存貨跌價損失、退休金、呆帳損失及國外投資損失準備之提列或提撥等未實現項目外，亦以收入確定應收（有收取權利）、費用或損失確定應付（有支付義務）之已實現為基礎。故企業於首次採用IFRS時，因資產負債重衡量所產生之差異數，如屬未實現性質，在現行所得稅之課稅架構下，似將產生財稅差異，企業對此於系統導入之制度建立上，應事先加以評估並建立各項差異之追蹤及處理機制。
稅務上對於會計原則轉換處理，因稅捐稽徵受到核課期間及法安定性之限制，應無法採用「追溯重編」方式。此時，如採用「推延調整」方式處理，亦將產生財稅差異；如採用「當期調整」方式處理，雖可消除財稅差異而節省企業導入IFRS之遵行成本，但企業對此轉換所產生應調整期初保留盈餘之差異數，應否比照前期損益項目因在計算、記錄與認定上，以及會計原則與方法之採用上發生錯誤而為更正之「前期損益調整」，以依據查核準則第111條規定帳外調整列入本期損益課稅，則有待澄清。
至於首次採用IFRS調整相關資產負債帳面金額而產生之差異數，是否影響未分配盈餘課稅之疑義？因上開調整非屬當年度依商業會計法處理之稅後純益，亦非會計師查核簽證財務報表事後經主管機關查核通知調整性質，故依現行法令，似不需列入未分配盈餘計算，亦不能作為計算未分配盈餘之減除項目。然而，該項差異調整如會影響當年度可供分配之盈餘，現行法令是否合時宜，不無檢討之需。（作者是安侯建業聯合會計師事務所稅務投資部執業會計師）
【2010/07/16 經濟日報】
沒有留言:
張貼留言